Najbolji softver za internetski preglednik
Kako bismo odredili najbolji softver preglednika, usporedit ćemo izvedbu glavnih internetskih preglednika na Internetu. Ovaj članak pokriva Internet Explorer 9, Firefox 4, Google Chrome 10, Safari 5.0.4 i Opera 11.10.
U ovom članku nema subjektivnih točaka. Uključili smo samo mjerenja, testove i usporedbe.
NB Test setup: Intel Core 2 Duo E7500, s 2 GB DDR3 i malom Radeon HD 3450 grafičkom ATI karticom. Važno je navesti te podatke jer utječe na izvedbu.
Razlike između računala i računala mogu postojati, osobito u smislu grafičkog ubrzanja. Koristili smo operacijski sustav Windows 7. Također smo napravili test bez instaliranog modula.
- Izvođenje
- Upravljanje resursima
- Web standardi
- sigurnosti
- Zaključak
Izvođenje
Što se tiče performansi, izvršili smo Javascript testove koje su razvili Mozilla i Googleov V8 Benchmark, Dromaeo DOM i Kraken . Također smo izvodili i druge Javascript testove, a Peacekeeper uzima u obzir DOM operacije tako da se ništa ne zaboravlja.Počnimo s mirotvorcem, testom uspješnosti koji je razvila Futuremark. To je vrlo kompletan Javascript test performansi. Konačni rezultat preglednika dodatak je višestrukim testovima kako bi se vidjelo kako se izvodi u smislu prikazivanja grafike, uključujući složene povratke s HTML5 s fizičkim izračunima (rendering i Complex Graphic).
Ocjena društvene mreže mjeri funkcije učitavanja klasične stranice, pretraživanja i rangiranja. Podaci su još jedna važna ocjena koja mjeri kapacitet na dinamičkoj stranici s javascript zonama za dodavanje, uklanjanje ili izmjenu elemenata (npr. Tekstualne ili Facebook slike). Razvrstavanje teksta posebno mjeri tekst, kao što je primjena filtara jezika ili skaliranja:
Google Chrome 10 nadmašuje ostale preglednike zahvaljujući ocjeni Data, iako nije najjači u drugim područjima. Opera 11, na primjer, ima najslabiju ocjenu podataka, ali je prva u smislu grafičkih vraćanja, DOM aplikacija, teksta i svih ostalih kriterija.
Također smo koristili Sunspider 0.9.1, koji je vrlo relevantan alat koji mjeri matematičke funkcije, 3D i kapacitet šifriranja podataka. Daje dobar uvid u brzinu preglednika bez Flasha ili HTML5.
To bi objasnilo osobito dobar rezultat od 216 ms za IE9. Google Chrome 10, Firefox 4 i Opera 11 slijede 247, 252 i 260 ms, Safari 5 staze iza grupe, s 323 ms.
Flash tehnologija može biti podvrgnuta testu s FlashBenchmark 8, koji mjeri osobito performanse u flash igrama. Sada je to najbolji Safari 5, ispred Opera i IE9, a slijede ga Firefox 4 i Google Chrome 10.
Još jedan vrlo razotkrivajući test je rad preglednika u CSS2.1 stilu i CSS3.0. Mjeri sposobnost preglednika da se ugodno osjeća između slogova i složenih HTML slaganja. Od nas se tražilo da prekršimo vlastito pravilo i da koristimo test koji pruža Microsoft jer nema drugog relevantnog.
Preglednik bi trebao pokušati što prije izaći iz složenog labirinta (tj. 40 x 40 za ovaj test). Opera 11 jasno dominira, sa 16 sekundi. IE9 nastavlja, sa 32 sekunde, Safari 5 je na trećem mjestu, a za izlazak mu je potrebno 221 sekundi. Firefox 4 zahtijeva puno više pacijenta, uzimajući 809 sekundi, a slijedi mu samo 869 sekundi Google Chrome 10.
| Rangiranje preglednika prema njihovoj izvedbi | ||||||
| Navegador | Peacekeeper | sunspider | HTML5 | Bljesak | CSS2.1 / 3 | ukupno |
| Opera 11 | 2 | 4 | 3 | 2 | 1 | Drugi |
| IE9 | 3 | 1 | 1 | 3 | 2 | Prvi |
| Chrome 10 | 1 | 2 | 4 | 5 | 5 | treći |
| Firefox 4 | 5 | 3 | 2 | 4 | 4 | Četvrti |
| Safari 5 | 4 | 5 | 5 | 1 | 3 | Peti |
Upravljanje resursima
Za ovaj kriterij tražimo mjerenje opterećenja memorije svakog preglednika i vršnih vrijednosti korištenja procesora. Kada se otvori nekoliko kartica i nakon nekoliko minuta korištenja, može li se preglednik prilagoditi ili postaje sve pohlepniji? Odlučili smo koristiti početnu stranicu Linternaute.com, koja je animirana s reklamnim i flash panelima, kao našu referentnu stranicu. Naši su rezultati zatim potvrđeni u testu na Youtubeu, s 10 video kartica otvorenih 30 minuta.| Učitavanje memorije u MB i iskorištenje procesora u% | |||
| preglednik | linternaute.com | 20 kartica s linternaute.com | 30 minuta poslije |
| Opera 11 | 96 MB / 0 a 6% | 318 MB / 2 a 15% | 270 MB / 2 a 25% |
| IE9 | 70 MB / 0 a 3% | 700 MB / 20 a 40% | 500 MB / 10 a 30% |
| Chrome 10 | 56 MB / 0 a 4% | 290 MB / 0 a 8% | De 225 a 350 MB / 2 a 40% |
| Firefox 4 | 59 MB / 1% | 290 MB / 10% | 400 MB / 10 a 40% |
| Safari 5 | 56 MB / 0 a 10% | 215 MB / 2 a 35% | 310 MB / 8 a 55% |
NB Važno je napomenuti da privilegiramo korištenje tijekom vremena i opterećenje resursima koje ostaje razumno i stabilno, te se čak smanjuje s vremenom dok se koriste iste stranice.
Firefox 4 obrađuje Flash sadržaj i Silverlight sadržaj zasebno. Osnovna memorija Opera 11 objašnjava se bogatom bazom (tj. Klijentom e-pošte i integriranim ftp).
Opera 11 ističe se u ovom području. Google Chrome 10 dobro se kreće, uz redovito osvježavanje korištene memorije. IE 9 troši dosta resursa, ali se s vremenom smanjuje i stabilizira. Firefox 4 i Safari 5 s vremenom povećavaju opterećenje memorije, s porastom aktivnosti procesora u slučaju Apple preglednika. To su jedina dva preglednika koja se moraju ponovno pokrenuti redovito ako ne želite ugušiti računalo.
Web standardi
Što se tiče web standarda, postignut je veliki napredak, uglavnom Microsoft. U testovima ACID, IE9, s 95/100 i Firefox 4, sa 97, gotovo su dostigli maksimalnu vrijednost. Isto vrijedi i za CSS selektor, koji definira format sadržaja: svi imaju maksimalnu ocjenu, osim Google Chromea 10, koji nedostaje u nekoliko točaka.Sputnik testira preglednike i ocjenjuje ih s najviše 5.246 bodova. Najniža ocjena je za Firefox 4, a odobreno je 5.065 testova, a najviša ocjena za IE9, s 5.174. Rezultati pet preglednika su globalno zadovoljavajući, ali se mogu poboljšati.
Za HTML5 doista nema službenog testa, budući da niti HTML5 radna grupa niti W3C (World Wide Web Consortium) nisu izvijestili o tome što će biti standardi tog jezika. Međutim, na web-lokaciji HTML5 predlaže se nekoliko testova kompatibilnosti preglednika sa značajkama koje podržavaju HTML5, kao što su videozapisi, audiozapisi, izgled stranica ili aplikacije.
Google Chrome 10 dominira rezultatom od 288 na 400, a slijede ga Opera 11 (258), Firefox 4 (240), Safari 5 (187) i IE9 (130). Ova ocjena odnosi se na poštivanje standarda preglednika, a ne na HTML 5, kao što je već spomenuto.
IE9, koji je bio najbolji u HTML 5 renderiranju, ne čini se da je najbolji preglednik za primjenu prvih nekoliko preporuka HTML 5.
sigurnosti
Što se tiče sigurnosti preglednika, napravljeni su veliki koraci, naime, u odnosu na vrijeme reakcije urednika kako bi se ispravila otkrivena greška. U 2009. godini, Appleu je trebalo prosječno 13 dana da ispravi Safari bug, s vrhuncima do 40 dana. Danas se izdavači uglavnom odgađaju 24 sata, s vrhuncima u tvrtki Microsoft na 4-dnevnom kašnjenju prije ispravljanja ranjivosti. Appleu može trebati do 3 tjedna da riješi problem SSL certifikata kako bi osigurali internetske transakcije.Vrijeme reakcije je najvažnije. Ali koliko neuspjeha nalazimo svake godine? To ovisi o pregledniku. Symantec nas u svojoj godišnjoj bilanci obavještava da je u Google Chromeu moguće pronaći najviše kvarova. Međutim, reaktivnost Googlea slabi tu slabost.
Ovo je grafikon godišnjeg izvješća Symantecovog izvješća o prijetnjama Internetom 16, koje pokazuje broj kvarova identificiranih u svakom pregledniku u 2010. i 2009. godini.
Zanemarili smo mjeru "zaštite privatnog života", jer je bilo nemoguće izolirati prednosti i nedostatke preglednika i elemenata koji ovise o web stranicama, tražilicama, kolačićima i navikama korisnika. Drugim riječima, ne možemo pronaći način da ga testiramo na relevantan način.
Zaključak
Opera 11 ima prednost prema nama. Vrlo je dobar u smislu ukupne uspješnosti i dobro se ponaša u upravljanju resursima. To je preglednik koji uvijek poštuje web standarde i također je vrlo siguran, s nekoliko otkrivenih pogrešaka koje se brzo ispravljaju.
IE9 je također dobar, a najbrži se pokreće preglednik. Vrlo je udoban za svakodnevnu uporabu. Google Chrome je također potpuno upotrebljiv.
Firefox 4 je malo razočaranje, budući da ima zahtjevnu stranu koja može monopolizirati do 1 GB RAM-a. Kao i za Safari 5, to je preglednik koji je trenutno zastario u sustavu Windows.
Slika: © Alex Millos - Shutterstock.com